1.委托方專(zhuān)利產(chǎn)品研發(fā)情況簡(jiǎn)介、專(zhuān)利研制人簡(jiǎn)介;
按照國際條約與中國《專(zhuān)利法》的有關(guān)規定，第二專(zhuān)利的實(shí)施須經(jīng)第一專(zhuān)利的權利人許可，第二專(zhuān)利的權利人無(wú)權獨立許可第三方實(shí)施其專(zhuān)利。如果未經(jīng)第一專(zhuān)利的權利人授權，第二專(zhuān)利的權利人無(wú)權與第三方談判許可合同。但第二專(zhuān)利的權利人有權轉讓自己的專(zhuān)利，此時(shí)，受讓方應了解清楚自己受讓該第二專(zhuān)利之后，與第一專(zhuān)利權利人合作的可能性或取得強制許可的可能性有多大。如果取得第一專(zhuān)利權利人許可的難度較大，則第二專(zhuān)利的價(jià)值會(huì )相應降低。
8. 行業(yè)專(zhuān)家對于專(zhuān)利技術(shù)新穎的鑒定意見(jiàn)

一旦有關(guān)專(zhuān)利被卷入這類(lèi)訴訟，尤其在法院未下裁決之前，其評估須在按照一般評估方法評估出的價(jià)碼上再打折扣。

6。專(zhuān)利技術(shù)檢測報告，科學(xué)技術(shù)成果鑒定證書(shū)，專(zhuān)利技術(shù)檢索資料，行業(yè)知名專(zhuān)家對技術(shù)的評審等;
專(zhuān)利是受法律規范保護的發(fā)明創(chuàng )造，它是指一項發(fā)明創(chuàng )造向國家審批機關(guān)提出專(zhuān)利申請，經(jīng)依法審查合格后向專(zhuān)利申請人授予的在規定的時(shí)間內對該項發(fā)明創(chuàng )造享有的專(zhuān)有權。

專(zhuān)利權是一種專(zhuān)有權，這種權利具有獨占的排他性。非專(zhuān)利權人要想使用他人的專(zhuān)利技術(shù)，必須依法征得專(zhuān)利權人的同意或許可。 一個(gè)國家依照其專(zhuān)利法授予的專(zhuān)利權，僅在該國法律的管轄的范圍內有效，對其他國家沒(méi)有任何約束力，外國對其專(zhuān)利權不承擔保護的義務(wù)，如果一項發(fā)明創(chuàng )造只在我國取得專(zhuān)利權，那么專(zhuān)利權人只在我國享有獨占權或專(zhuān)有權。 專(zhuān)利權的法律保護具有時(shí)間性，中國的發(fā)明專(zhuān)利權期限為二十年，實(shí)用新型專(zhuān)利權和外觀(guān)設計專(zhuān)利權期限為十年，均自申請日起計算。

專(zhuān)利(patent)一詞來(lái)源于拉丁語(yǔ)Litterae patentes，意為公開(kāi)的信件或公共文獻，是中世紀的君主用來(lái)頒布某種特權的證明。對"專(zhuān)利"這一概念，其中較為人們接受并被我國專(zhuān)利教科書(shū)所普遍采用的一種說(shuō)法是:專(zhuān)利是專(zhuān)利權的簡(jiǎn)稱(chēng)。它是由專(zhuān)利機構依據發(fā)明申請所頒發(fā)的一種文件。這種文件敘述發(fā)明的內容，并且產(chǎn)生一種法律狀態(tài)，即該獲得專(zhuān)利的發(fā)明在一般情況下只有得到專(zhuān)利所有人的許可才能利用(包括制造、使用、銷(xiāo)售和進(jìn)口等)，專(zhuān)利的保護有時(shí)間和地域的限制。我國專(zhuān)利法將專(zhuān)利分為三種，即發(fā)明、實(shí)用新型和外觀(guān)設計。

專(zhuān)利的兩個(gè)較基本的特征就是"獨占"與"公開(kāi)"，以"公開(kāi)"換取"獨占"是專(zhuān)利制度較基本的核心，這分別代表了權利與義務(wù)的兩面。"獨占"是指法律授予技術(shù)發(fā)明人在一段時(shí)間內享有排他性的獨占權利;"公開(kāi)"是指技術(shù)發(fā)明人作為對法律授予其獨占權的回報而將其技術(shù)公之于眾人，使社會(huì )公眾可以通過(guò)正常的渠道獲得有關(guān)專(zhuān)利技術(shù)的信息。

據世界知識產(chǎn)權組織(World Intellectual Property Organization ，WIPO)的有關(guān)統計資料表明，全世界每年90%-95%的發(fā)明創(chuàng )造成果都可以在專(zhuān)利文獻中查到，其中約有70%的發(fā)明成果從未在其他非專(zhuān)利文獻上發(fā)表過(guò)，科研工作中經(jīng)常查閱專(zhuān)利文獻，不僅可以提高科研項目的研究起點(diǎn)和水平，而且還可以節約60%左右的研究時(shí)間和40%左右的研究經(jīng)費。
"專(zhuān)利"即是指專(zhuān)有的利益和權力。如此巨大的信息資源遠未被人們充分地加以利用。事實(shí)上，對企業(yè)組織而言，專(zhuān)利是企業(yè)的競爭者之間惟一不得不向公眾透露而在其他地方都不會(huì )透露的某些關(guān)鍵信息的地方。因此，企業(yè)競爭情報的分析者，通過(guò)細致、嚴密、綜合、相關(guān)的分析，可以從專(zhuān)利文獻中得到大量有用信息，而使公眾的專(zhuān)利資料為本企業(yè)所用，從而實(shí)現其特有的經(jīng)濟價(jià)值。

專(zhuān)利權評估是根據特定目的，遵循公允、法定標準和規程，運用適當方法，對專(zhuān)利權進(jìn)行確認、計價(jià)和報告，為資產(chǎn)業(yè)務(wù)提供價(jià)值尺度的行為。專(zhuān)利權作為企業(yè)一項重要的知識產(chǎn)權，對專(zhuān)利權評估屬于無(wú)形資產(chǎn)評估的一種類(lèi)型。
折疊其他要求
(1)應深入研究專(zhuān)利的"權利要求書(shū)"。

"權利要求書(shū)"是法律所認可的、為專(zhuān)利劃定權利范圍的唯一依據。如果專(zhuān)利權人在申請專(zhuān)利是把并不重要的實(shí)施例作為主權項寫(xiě)入權利要求書(shū)的某項獨立權利要求中，則無(wú)論該專(zhuān)利可能的應用范圍多么廣闊，其權利保護范圍已大大縮小，從而專(zhuān)利價(jià)值也相應降低。

(2)應研究專(zhuān)利的市場(chǎng)應用將為專(zhuān)利權人帶來(lái)的較低利潤與較*。供方在評估中應嚴守較低利潤額這一底限不被突破，受方則反之。

通常的"高投入、高產(chǎn)出"原則，在專(zhuān)利領(lǐng)域并不適用。盡管專(zhuān)利權人會(huì )把自己研究與開(kāi)發(fā)的全部成本計入評估價(jià)值中，但是，如果有關(guān)專(zhuān)利設計的產(chǎn)品或產(chǎn)品本身并無(wú)市場(chǎng)，則這種以成本為依據的評估將毫無(wú)意義。

另一方面，為了維護有關(guān)專(zhuān)利所投入的成本(如侵權訴訟費用)，則可以將前期投入作為評估依據之一。其原因是，與市場(chǎng)需求緊密相關(guān)、沒(méi)有市場(chǎng)效益的專(zhuān)利一般不會(huì )成為侵權的目標。

(3)須了解更先進(jìn)的替代技術(shù)或產(chǎn)品出現的可能性與出現的時(shí)間。

如果發(fā)現兩年后將有更加先進(jìn)的專(zhuān)利產(chǎn)品出世，該保護期限也僅具有法律意義，而沒(méi)有多少實(shí)際意義，其市場(chǎng)壽命則只剩下兩年或稍長(cháng)一段時(shí)間。

(4)提成費的比例。

在1985年中國制定《技術(shù)引進(jìn)合同管理條例》時(shí)，國際上20至70年代關(guān)于技術(shù)作價(jià)(如果按提成費支付)的通常比例是5%-7%。到90年代，這個(gè)數字沒(méi)有多大變化。

http://wap.iuwan.cn